可做奧鵬院校所有作業(yè)，畢業(yè)論文，咨詢請?zhí)砑観Q：3230981406      微信：aopopenfd777

201912考試批次
《國際結算》結課作業(yè)




學生姓名                      學習中心  
學號                          
專  業(yè)                        年級層次












北京語言大學網(wǎng)絡教育學院
《國際結算》結課作業(yè)
注意：
本學期所布置的結課作業(yè)，請同學一律按照以下要求執(zhí)行：
1) 結課作業(yè)提交起止時間：10月28日-------12月9日。（屆時平臺自動關閉，逾期不予接收。）
2) 結課作業(yè)課程均需通過“離線作業(yè)”欄目提交電子版，學院不收取紙介的結課作業(yè)，以紙介回寄的作業(yè)一律視為無效；
3）截止日期前可多次提交，平臺只保留最后一次提交的文檔，閱卷時以最后一次提交的結課作業(yè)為準，截止日期過后將關閉平臺，逾期不交或科目提交錯誤者，按0分處理；
4) 提交文檔要求：提交的文檔格式為doc、rar，大小10M以內(nèi)；
5) 必須嚴格按照每門課程的答題要求完成作業(yè)，沒有按照學院要求來做的結課作業(yè)，將酌情扣分。

案例分析題（本大題共5小題,請任選其中兩道題作答,每小題50分，總分100分）
答題要求：在回答過程中，請大家將課本知識與實務操作結合起來，先闡述該案例涉及到的知識點，在此基礎上展開有條理的分析。每道案例答題字數(shù)不低于300字。
案例一 開證行拒付
中國南方某公司與丹麥AS公司在2004年9月按CIF條件簽訂了一份出口圣誕燈具的商品合同，支付方式為不可撤銷即期信用證。AS公司于7月通過丹麥日德蘭銀行開來信用證，經(jīng)審核與合同相符，其中保險金額為發(fā)票金額的110%。就在我方正在備貨期間，丹麥商人通過通知行傳遞給我方一份信用證修改書，內(nèi)容為將保險金額改為發(fā)票金額的 120%。我方?jīng)]有理睬，仍按原證規(guī)定投保、發(fā)貨，并于貨物裝運后在信用證交單期和有效期內(nèi)，向議付行議付貨款。議付行審單無誤，于是放款給受益人，后將全套單據(jù)寄丹麥開證行。開證行審單后，以保險單與信用證修改書不符為由拒付。試問：開證行拒付是否有道理？為什么？
案例二    承兌交單（D/A）項下產(chǎn)生的拖欠
[案情]某年春交會，廣東某進出口公司（以下稱廣東公司）與埃及HUSSEIN公司建立了業(yè)務關系，HUSSEIN公司向廣東公司訂購了近3萬美元的貨物，雙方同意以信用證方式結算。初次合作較為愉快，廣東公司及時地收獲了貨款。之后，HUSSEIN公司繼續(xù)向廣東定購貨物，貨物總值達26萬美元。這次，HUSSEIN公司提出了D/A60天的付款方式，要求廣東接受。廣東公司急于開發(fā)市場，接受了HUSSEIN公司的付款要求。貨物發(fā)出后，廣東公司及時議付單據(jù)，HUSSEIN公司承兌了匯票并接受了貨物，可是，匯票到期之日，該公司前奏付款。廣東公司在自行催收一年之后，HUSSEIN公司期貨物質量有問題，不符和當?shù)厥袌鲂枨?，貨物仍未售出等為由，堅決拒付貨款。  廣東公司在貨權完全喪失的情況下，委托東方國際保理中心（以下簡稱東方中心）向埃及HUSSEIN公司追討。開始，該公司的態(tài)度極為強硬。堅持說貨物尚未賣出，不能付款。為了把所是降到最低點，東方中心向他們提出退單、退貨的要求。在強大的追討壓力下，該公司承認，他們早已售完廣東公司的貨物，并把貨款用到了其他生意上。由于該筆生意的失敗，加上公司的經(jīng)營及管理不善，導致該公司虧損嚴重，已近關門倒閉的邊緣，根本無法償還廣東公司的欠款。經(jīng)過進一步的調查，東方中心發(fā)現(xiàn)這家公司還有一些庫存商品可以變賣。最后，廣東公司追回了4萬美金。
通過以上案例可以看出，當一筆海外應收帳款沒有即使收回的時候，企業(yè)最大的風險莫過于因對方破產(chǎn)而帶來的壞帳損失。 請問，這個案例給我們在規(guī)避與防范風險方面有什么啟示？
案例三  我國江蘇省南通市某輕工產(chǎn)品進出口公司向外國某公司進口一批小家電產(chǎn)品，貨物分兩批裝運，支付方式為不可撤銷議付信用證，每批分別由中國銀行某分行開立一份信用證。第一批貨物裝運后，賣方在有效期內(nèi)向銀行交單議付，議付行審單后，未發(fā)現(xiàn)不符點，即向該商議付貨款，隨后中國銀行對議付行作了償付。南通公司在收到第一批貨物后，發(fā)現(xiàn)貨物品質不符合同規(guī)定，進而要求中國銀行對第二份信用證項下的單據(jù)拒絕付款，但遭到中國銀行的拒絕。試問，中國銀行這樣做是否有理？為什么？   
案例四  信用證與裝船前匯付結合使用的風險
[案情]中國某出口商A公司與印度進口商B公司簽訂一份出口合同，貨物為1X20’集裝箱一次性打火機，機身大小須與形狀與客戶提供的樣品一致， 總價值為4.80萬美圓。付款方式為70%由即期信用證支付，剩余30%的貨款須不得晚于貨物裝船前十天以電匯方式支付。B公司不日內(nèi)即開來相關信用證，經(jīng)我方審核且確定可以被接受后，A公司即投入生產(chǎn)備貨，在貨物即將生產(chǎn)完畢之前，預定了船期并隨后通知了B公司，B公司始終并未辦理匯付，A公司的手中雖有一份70%貨款的信用證，但無法如期裝運，又因此批打火機是根據(jù)客戶的特殊要求生產(chǎn)的，一時無法轉售其他客戶，只得積壓在庫，給A公司帶來巨大的經(jīng)濟損失。請分析這起損失案的主要原因以及常規(guī)處理方式。
案例五  
（1）        我某出口企業(yè)收到國外開來不可撤銷信用證一份, 由設在我國境內(nèi)的某外資銀行通知并加以保兌.我出口企業(yè)在貨物裝運后, 正擬將有關單據(jù)交銀行議付, 忽接該外資銀行通知,結果是保兌銀行產(chǎn)生信貸損失.銀行可以采取哪些做法來減少保兌信用證業(yè)務產(chǎn)生的信貸損失? 開證銀行破產(chǎn)可以構成保兌行拒絕付款的理由嗎？
（2）        甲國出口商出口一批貨物到乙國，進、出口雙方約定以信用證方式結算。于是乙國進口商委托其銀行（乙銀行）開立了一張不可撤銷議付信用證，該證由丁銀行保兌。在甲出口商根據(jù)信用證的規(guī)定完成了一切之后，他將全套單據(jù)，在規(guī)定的信用證有效期內(nèi)，向丁銀行提示，丁銀行認為單據(jù)與信用證條款相符，并對單據(jù)進行了議付。事后乙銀行收單后經(jīng)審核認為單據(jù)不合格而拒受。丁銀行因此而蒙受了巨大的損失。試分析案例并說明保兌行的職責。