經(jīng)濟(jì)法
要求：
一、 獨(dú)立完成，下面已將各組題目列出，任選一組進(jìn)行作答，每人只答一組題目，多答無(wú)效，100分；
二、答題步驟：
1. 使用A4紙打印學(xué)院指定答題紙（答題紙請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)附件）；
2. 在答題紙上使用黑色水筆按題目要求手寫作答；答題紙上全部信息要求手寫，包括學(xué)號(hào)、姓名等基本信息和答題內(nèi)容，請(qǐng)寫明題型、題號(hào)；
三、提交方式：請(qǐng)將作答完成后的整頁(yè)答題紙以圖片形式依次粘貼在一個(gè)Word
文檔中上傳（只粘貼部分內(nèi)容的圖片不給分），圖片請(qǐng)保持正向、清晰；
1. 完成的作業(yè)應(yīng)另存為保存類型是“Word97-2003”提交;
2. 上傳文件命名為“中心-學(xué)號(hào)-姓名-科目.doc”;
3. 文件容量大小：不得超過(guò)20MB。
提示：未按要求作答題目的作業(yè)及雷同作業(yè)，成績(jī)以0分記！
題目如下：
第一組：
一、 （每題30分，共60分）
1、論述產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)制度的概念和意義。
2、試論述產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則。
二、案例分析題（共40分）
1、請(qǐng)用所學(xué)的《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》相關(guān)知識(shí)分析案例：戴爾(中國(guó))有限公司前員工江先生由于在住院治療期間遭公司解雇，將戴爾告上勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)，稱其無(wú)故解雇。2011年4月，戴爾員工江先生前往深圳市某精神病?？漆t(yī)院治療期間，突然收到解雇通知，稱其違反了“銷售紀(jì)律”。 江先生說(shuō)，自己在戴爾工作期間，長(zhǎng)期承受巨大的工作壓力，并頻繁加班。在2010年，就陸續(xù)出現(xiàn)頭痛頭暈、抽搐等癥狀。今年，醫(yī)院診斷他屬于焦慮抑郁、長(zhǎng)期失眠癥狀，建議住院治療，全休兩周，隨時(shí)就診。在他看來(lái)，正因在戴爾的高強(qiáng)度工作導(dǎo)致他患上精神疾病。但是戴爾卻在他住院治療期間，沒(méi)有提前通知的情況下將其解雇，并且沒(méi)有支付任何賠償金。
第二組：
一、（每題30分，共60分）
1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素及具體內(nèi)容。
2、試述2014年《環(huán)境保護(hù)法》修改的亮點(diǎn)。（舉例說(shuō)明，至少答出三點(diǎn)）
二、案例分析題（共40分）
1、王某到A商場(chǎng)購(gòu)買B公司生產(chǎn)的電熱水器，手續(xù)齊全。王某在家使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)電熱水器因產(chǎn)品質(zhì)量有輕微的漏電現(xiàn)象。某日，王某外出，其妻陳某在洗澡時(shí)，因電熱水器漏電而不幸觸電身亡，并導(dǎo)致電冰箱的損壞。試問(wèn)：
（1）本案處理的基本程序是什么？
（2）陳某之死及電冰箱的損壞應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？
（3）損害賠償?shù)木唧w范圍是什么？
第三組：
一、 （每題30分，共60分）
1、論述不視為侵犯專利權(quán)的例外情形。
2、試述2014年《安全生產(chǎn)法》修改的亮點(diǎn)。（舉例說(shuō)明，至少答出三點(diǎn)）
二、案例分析題（共40分）
1、A縣某石化染料廠、硫酸廠長(zhǎng)期將含酸廢水通過(guò)其排污管道排入離其廠區(qū)不遠(yuǎn)的一條河流，該河河水進(jìn)入位于B縣的鏡花湖。2007年上半年，當(dāng)?shù)赜捎陂L(zhǎng)期干旱無(wú)雨，湖水水位下降，但工廠排放的含酸廢水卻沒(méi)有減少，致使湖水呈酸性。B縣周樓村村民周某承包湖面養(yǎng)魚多年，一直未發(fā)生大量死魚現(xiàn)象。但從2007年6月開始，水面漂浮的死魚卻越來(lái)越多。環(huán)保部門對(duì)湖水監(jiān)測(cè)的結(jié)果，pH值為4.8。對(duì)死魚進(jìn)行化驗(yàn)分析，其結(jié)論為受酸水腐蝕而死。經(jīng)B縣漁業(yè)行政管理部門核定，死魚造成的直接經(jīng)濟(jì)損失為25萬(wàn)元。周某沿河找到石化染料廠和硫酸廠兩家排污單位，要求其賠償死魚損失，遭到拒絕。于是周某向B縣人民法院提起訴訟。在案件審理過(guò)程中，被告石化染料廠提交了由A縣環(huán)境保護(hù)局出具的其排放的廢水pH值符合排放標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)報(bào)告，并認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)污染死魚賠償責(zé)任。硫酸廠認(rèn)為，雖然自己排放的廢水沒(méi)有達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)，但已經(jīng)向環(huán)保部門繳納超標(biāo)排污費(fèi)，也不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但B縣人民法院仍然判決石化染料廠向原告周某賠償10萬(wàn)元，硫酸廠賠償15萬(wàn)元。
問(wèn)：(1)周某在訴訟中是否還應(yīng)當(dāng)向人民法院提交其他相關(guān)證據(jù)?為什么?
(2)石化染料廠的辯解是否有道理?為什么?
(3)硫酸廠的辯解是否有道理?為什么?
第四組：
一、 （每題30分，共60分）
1、經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的構(gòu)成要素及具體內(nèi)容。
2、突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急響應(yīng)措施包括哪些內(nèi)容。
二、案例分析題（共40分）
1、錢某與孫某為一項(xiàng)專利產(chǎn)品的共有人。2000年7月9日，孫某未經(jīng)錢某同意，就與李某就該項(xiàng)發(fā)明專利簽訂了專利實(shí)施許可合同。此后不久，李某將該項(xiàng)專利許可轉(zhuǎn)讓給周某實(shí)施，于是周某開始批量生產(chǎn)并在市場(chǎng)上銷售。2001年7月5日吳某從周某處購(gòu)進(jìn)該專利產(chǎn)品，并轉(zhuǎn)手銷售。錢某在市場(chǎng)上發(fā)現(xiàn)了吳某出售的專利產(chǎn)品，將吳某告至法院。
問(wèn)：（1）孫某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?
（2）李某能否將該項(xiàng)專利再許可周某實(shí)施?
（3）周某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?
（4）吳某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?要承擔(dān)什么法律責(zé)任？
第五組：
一、 （每題30分，共60分）
1、論述我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理原則與基本體制。
2、論述不視為侵犯專利權(quán)的例外情形。
二、案例分析題（共40分）
1、2000年5月，原告項(xiàng)某到被告山東濟(jì)南某汽車有限公司處購(gòu)買了價(jià)款為3000元的珠峰ZF125―18兩輪摩托車一輛。2000年8月5日17時(shí)20分許，原告駕駛該摩托車在下班回家途中，與騎自行車的馬某發(fā)生碰撞，造成馬某及原告受重傷的交通事故。馬某因搶救無(wú)效死亡。濟(jì)南市公安局交通警察大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)為：原告駕駛的機(jī)動(dòng)車不符合GB7258―1997標(biāo)準(zhǔn)（指摩托車前大燈光線偏低，光度不夠）是事故發(fā)生的原因之一，原告對(duì)此事故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。2001年3月31日，原告因犯交通肇事罪，被海鹽縣人民法院判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并賠償受害人家屬35000元的判決。
問(wèn)：（1）原告可否依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》要求廠家賠償損失？為什么？
（2）本案中，被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
