A卷
福建師大網(wǎng)絡教育學院刑事訴訟法學考試卷
姓名：______________
學號：__________________ 成績: ______________
一、 單項選擇題（每小題1分，共計10分）
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1、刑事被告人在訴訟中不具有訴訟主體的地位，只是刑訊的對象，這是（ ）的主要特征之一。
A.糾問式訴訟 B.職權主義訴訟 C.當事人主義訴訟 D.混合式訴訟
2、林某因涉嫌刑訊逼供罪被人民檢察院立案偵查，下列關于逮捕林某的做法正確的是（ ）。
A. 公安機關決定逮捕，公安機關執(zhí)行逮捕
B. 人民檢察院決定逮捕，公安機關執(zhí)行逮捕
C. 人民檢察院，人民檢察院執(zhí)行逮捕
D. 人民法院批準逮捕，人民檢察院執(zhí)行逮捕
3、我國刑事訴訟中的訴訟參與人是指（ ）。
A、參加刑事訴訟的公安人員、檢察人員和審判人員
B、參加刑事訴訟的所有人員
C、參加刑事訴訟的除公安、檢察、審判人員以外的人員
D、參加刑事訴訟的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人和被告人
4、我國刑事訴訟法規(guī)定，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責。因此，在我國的刑事訴訟中，（ ）
A.公安機關負責對一切案件的偵查
B.公安機關指揮對一切案件的偵查
C.人民法院無權進行偵查
D.人民法院可以在公安機關指揮下對某些案件進行偵查
5、不能由基層人民法院作為一審法院的刑事案件包括（ ）
A、犯罪嫌疑人是外國人的案件 B、被害人是外國人的案件
C、被告人是外國人的案件 D、叛逃案件
6、下列哪種人員不適用回避制度？（ ）
A、審判員 B、證人 C、翻譯人員 D、鑒定人
7、犯罪嫌疑人高某涉嫌搶劫，林律師接受高某的委托擔任其辯護人，林律師如果想對現(xiàn)場目擊證人杜某就搶劫的事實進行調(diào)查，必須經(jīng)過（ ）的同意。
A、被害人 B、被告人 C、杜某 D、人民檢察院
8、我國刑事訴訟的證明標準是（ ）
A. 排除合理懷疑
B. 排他性
C. 唯一性
D. 犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分
9、某人民法院開庭審理一起交通肇事案件，醫(yī)生韓某就有關被害人的傷情開具了診斷證明，該診斷證明屬于下列哪種證據(jù)？（ ）
A.證人證言 B.鑒定意見 C.書證 D.勘驗、檢查筆錄
10、對縣級以上各級人民代表大會代表批準逮捕或者決定逮捕必須經(jīng)過（ ）
A. 本級人民政府同意 B、上一級檢察院或者上一級法院批準
C、上級人民代表大會同意
D、本級人民代表大會主席團或者人民代表大會常委會許可
二、 多項選擇題（每小題2分，共計10分）
1 2 3 4 5
1、在我國刑事訴訟附帶民事訴訟中，下列哪些人或單位是依法負有賠償責任的人？（ ）。
A、沒有被追究刑事責任的共同致害人
B、已經(jīng)被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人
C、應當對被告人的犯罪行為承擔民事賠償責任的個人
D、應當對被告人的犯罪行為承擔民事賠償責任的單位
2、在立案階段，公安司法機關依法作出的決定有（ ）
A.立案決定 B. 不立案決定
C.撤銷案件決定 D.不起訴決定
3、人民法院適用簡易程序?qū)Π讣M行審理時，下列哪些程序可以簡化？（ ）
A.詢問證人 B.詢問鑒定人
C.出示物證 D.被告人最后陳述
4、人民檢察院在下列哪些情況下可以提出抗訴？（ ）。
A、原判事實不清、證據(jù)不足
B、原判適用法律不當、定性不準
C、原判量刑過重
D、原判量刑過輕
5、根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序?qū)Π讣匦聦徟械姆ㄔ嚎梢允牵?nbsp; ）。
A、做出生效裁判的第一審人民法院
B、做出生效裁判的第二審人民法院
C、提審的上級人民法院
D、被指令再審的下級人民法院
三、名詞解釋題（每小題4分，共12分）
1、暫予監(jiān)外執(zhí)行
2、死刑復核權
3、立案
四、簡答題（每小題10分，共40分）
1、簡述刑事訴訟中止的基本特點。
2、我國刑事訴訟法規(guī)定的不追究刑事責任不能追訴原則具體包括哪幾種法定情形？
3、簡答提起公訴的條件。
4、簡述刑事辯護和刑事代理的不同。
五、論述題（本題15分）
試論述我國刑事訴訟法有關“非法證據(jù)排除規(guī)則”的規(guī)定。
六、案例分析題（本大題13分）
鄭某故意傷害李某一案，由某縣公安局負責偵查，鄭某在第一次被訊問后，發(fā)現(xiàn)負責本案偵查的偵查員王某是自己傷害李某的現(xiàn)場目擊者，于是鄭某提出申請，要求王某回避。但王某表示自己一定會公正處理案件，堅持不回避。后來此案被起訴到人民法院，在法院開庭審理前，李某的訴訟代理人宋某請該案合議庭審判員陳某到飯店吃飯，邊吃邊了解案件。開庭審理時，鄭某以次為理由申請陳某回避。審判長以理由不合法駁回了張某的申請。
問： （1）、王某是否應當回避？為什么？
（2）、王某的回避決定由誰作出？審判長有無權利駁回申請？如無權利，應由誰作出？
（3）、鄭某申請陳某回避的理由是否有法律依據(jù)？依據(jù)何在？
