福建師范大學(xué)網(wǎng)絡(luò)與繼續(xù)教育學(xué)院

《商法》期末考試A卷  

姓名：        

專業(yè)：

學(xué)號：          

學(xué)習(xí)中心：

一、問答題（每小題 10分，共50 分）

1、 簡述商業(yè)名稱登記的效力。

2、 簡述制作商業(yè)帳簿的作用。

3、 簡述商業(yè)登記的作用。

4、 簡述我國公司資本三原則。

5、簡述公司章程的特征。

二、論述題（20分）

論述我國商法的基本原則。

三、案例分析題（30分,每小題5分）

案情：2012年5月，興平家裝有限公司（下稱興平公司）與甲、乙、丙、丁四個自然人，共同出資設(shè)立大昌建材加工有限公司（下稱大昌公司）。在大昌公司籌建階段，興平公司董事長馬瑋被指定為設(shè)立負(fù)責(zé)人，全面負(fù)責(zé)設(shè)立事務(wù)，馬瑋又委托甲協(xié)助處理公司設(shè)立事務(wù)。

　　2012年5月25日，甲以設(shè)立中公司的名義與戊簽訂房屋租賃合同，以戊的房屋作為大昌公司將來的登記住所。

　　2012年6月5日，大昌公司登記成立，馬瑋為公司董事長，甲任公司總經(jīng)理。公司注冊資本1000萬元，其中，興平公司以一棟廠房出資；甲的出資是一套設(shè)備（未經(jīng)評估驗資，甲申報其價值為150萬元）與現(xiàn)金100萬元。

　　2013年2月，在馬瑋知情的情況下，甲偽造丙、丁的簽名，將丙、丁的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓至乙的名下，并辦理了登記變更手續(xù)。乙隨后于2013年5月，在馬瑋、甲均無異議的情況下，將登記在其名下的全部股權(quán)作價300萬元，轉(zhuǎn)讓給不知情的吳耕，也辦理了登記變更等手續(xù)。

　　現(xiàn)查明：第一，興平公司所出資的廠房，其所有權(quán)原屬于馬瑋父親；2011年5月，馬瑋在其父去世后，以偽造遺囑的方式取得所有權(quán)，并于同年8月，以該廠房投資設(shè)立興平公司，馬瑋占股80%.而馬父遺產(chǎn)的真正繼承人，是馬瑋的弟弟馬祎.第二，甲的100萬元現(xiàn)金出資，系由其朋友滿鉞代墊，且在2012年6月10日，甲將該100萬元自公司賬戶轉(zhuǎn)到自己賬戶，隨即按約還給滿鉞。第三，甲出資的設(shè)備，在2012年6月初，時值130萬元；在2013年1月，時值80萬元。

　　問題：

　　1.甲以設(shè)立中公司的名義與戊簽訂的房屋租賃合同，其效力如何？為什么？

　　2.在2013年1月，丙、丁能否主張甲設(shè)備出資的實際出資額僅為80萬元，進(jìn)而要求甲承擔(dān)相應(yīng)的補足出資責(zé)任？為什么？

　　3.在甲不能補足其100萬元現(xiàn)金出資時，滿鉞是否要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任？為什么？

　　4.馬祎能否要求大昌公司返還廠房？為什么？

　　5.乙能否取得丙、丁的股權(quán)？為什么？

　　6.吳耕能否取得乙轉(zhuǎn)讓的全部股權(quán)？為什么？