要求：以下兩個(gè)任務(wù)任選一個(gè)完成即可，作業(yè)以word文檔形式提交。
任務(wù)一：
背景：
甲公司與乙公司于2018年8月2日簽訂一份合同，約定由甲向乙供應(yīng)一套設(shè)備并負(fù)責(zé)送貨、安裝，貨款總額300萬(wàn)元。同年12月21日，甲公司將設(shè)備運(yùn)抵乙方，設(shè)備安裝后，調(diào)試運(yùn)轉(zhuǎn)正常。乙公司即付貨款280萬(wàn)元，雙方同意剩余20萬(wàn)元待設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)3個(gè)月后如果沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題時(shí)再行支付。3個(gè)月后，乙未向甲提出質(zhì)量問(wèn)題，甲當(dāng)天去函要求乙支付余款20萬(wàn)元。此后4年內(nèi)，雙方未再就此事交涉。2022年5月，甲公司清理合同時(shí)發(fā)現(xiàn)乙公司尚欠其20萬(wàn)元設(shè)備款，遂派人到乙公司追討，經(jīng)雙方協(xié)商，于2023年1月30日達(dá)成書(shū)面協(xié)議，乙公司同意于2023年3月30日前付清所欠貨款。至3月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起訴于法院。假設(shè)現(xiàn)在時(shí)間已經(jīng)到了2023年4月1日，請(qǐng)回答下列問(wèn)題。
    問(wèn)題：  
　　（1）甲、乙于2018年8月2日所簽買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟時(shí)效應(yīng)截止于何時(shí)？
　?。?）一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案訴訟時(shí)效已過(guò)，乙公司有權(quán)拒付余款20萬(wàn)元，這種意見(jiàn)是否對(duì)？為什么？
　　（3）如何看待甲乙雙方于2023年1月30日達(dá)成的協(xié)議？

任務(wù)二：
背景：
楊君的二胎寶寶5個(gè)多月了，事發(fā)時(shí)，他的妻子即將臨盆。作為醫(yī)生，楊君深知抽二手煙的危害，在醫(yī)院他常勸阻病人，在公共場(chǎng)合，有朋友在密閉空間抽煙，他也會(huì)勸上幾句。今年5月2日上午9點(diǎn)多，楊君準(zhǔn)備外出，從14層進(jìn)入電梯后，發(fā)現(xiàn)一名老人正在抽煙，電梯內(nèi)煙味很濃，出于職業(yè)敏感，他勸老人不要在電梯內(nèi)抽煙。兩人開(kāi)始爭(zhēng)吵，電梯監(jiān)控顯示兩人吵，然后出了電梯繼續(xù)吵，后物業(yè)來(lái)人勸阻后，楊君就去取快遞，回小區(qū)發(fā)現(xiàn)老人倒在地上，出于職業(yè)本能，開(kāi)始搶救，后送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
老人家屬將楊君告上法庭，40余萬(wàn)的賠償，一審法院判決賠償兩萬(wàn)元后輿論一片嘩然后二審該判醫(yī)生楊君不用承擔(dān)任何責(zé)任，后楊君自愿補(bǔ)償兩萬(wàn)元，死者家屬不接受。
問(wèn)題：
（1）評(píng)析該案件中哪些是法律事件，哪些是法律行為。
（2）請(qǐng)從法律的基礎(chǔ)來(lái)分析為什么是這樣的判決結(jié)果。